De Amerikaan Gary Weddle heeft zich na tien jaar voor het eerst weer geschoren. Na de aanslagen op 9/11 had de leraar gezworen om zijn baard te laten groeien tot Osama bin Laden gevangen genomen was of gedood werd. 3.454 dagen liep Weddle rond met een steeds langer wordende baard. Maar maandag verscheen hij opnieuw frisgeschoren voor de klas.
'Toen ik van het overlijden hoorde, deed ik de eerste vijf minuten niets anders dan wenen. Daarna moest die baard er zo snel mogelijk af', vertelde de leraar. Weddle wilde al jaren van de baard af. 'Hij doet me zelfs op Osama lijken'. Toch hield de man vol tot Osama zondagavond gedood werd. Ook zijn vrouw, Donita, was geen fan van de baard. 'Ik wilde dat hij hem afschoor, maar tegelijk begreep ik dat hij het gezworen had. Ik respecteerde die eed.'
Aan het begin van elk schooljaar vertelde de leraar zijn leerlingen dat de baard een herinnering aan de aanslagen was. Toen Weddle de eed zwoor was hij 41. Rector Jill Palmquist van de Ephrata Middle School loofde de leraar voor zijn vaderlandsliefde en standvastigheid. 'Hij is bespot geweest en belachelijk gemaakt. Maar hij hield woord.'
Commentaren [0]
Het is niet strafbaar om in te breken op een router en gebruik te maken van de internetverbinding van iemand anders. Dat blijkt uit een uitspraak in hoger beroep van het Hof in Den Haag. Het maakt daarbij niet uit of het om een beveiligde of een onbeveiligde internetverbinding gaat. Het Hof deed uitspraak in een zaak rond een leerling die een schietpartij op een school in Den Haag online aankondigde. Hij deed dat via het netwerk van iemand anders. De scholier krijgt een werkstraf van 120 uur voor het online zetten van het dreigement.
Maar voor het inbreken in de internetverbinding wordt hij niet gestraft, omdat dat volgens het Hof niet valt onder computervredebreuk. Er is volgens het Hof alleen sprake van computervredebreuk als iemand binnendringt in de computer van iemand anders en daarin gaat rondkijken. Bij een router is dat niet het geval, omdat dat apparaat alleen gegevens overdraagt. Het is volgens het Hof wel 'maatschappelijk ongewenst' dat mensen meeliften op de internetverbinding van iemand anders, maar het is 'strafrechtelijk niet relevant', zo staat in de uitspraak. Strafrechtadvocaat Mathieu van Linde zegt tegen Webwereld dat je iemand die inbreekt op je internetverbinding wel civielrechtelijk zou kunnen aanklagen. "Je zou kunnen zeggen: ik heb schade geleden want mijn bandbreedte is afgenomen. Dan moet je aantonen wat die schade precies is. Maar strafrechtelijk is zo iemand volgens het Hof van Den Haag in ieder geval niet aan te pakken."
Commentaren [0]
In de voorbije tien jaar had in bijna de helft van alle middelbare scholen in Nederland een docent een seksuele relatie met een leerling. Dat blijkt uit een rondvraag van het KRO-televisieprogramma 'Brandpunt' en EDG media onder 700 leerkrachten. Zowaar 48 procent van de leraars gaf aan dat er op hun school sprake was van zo'n omstreden relatie. 80 procent vindt seks tussen een docent en een leerling wel absoluut niet kunnen.
Bijna een vijfde van de ondervraagden biechtte op zelf ooit gevoelens te hebben gehad voor een pupil. Als een leraar weet heeft van een seksuele relatie van een collega met een leerling zal hij dat meestal niet vertellen aan de directie. Voor de onderwijsinspectie wordt het er zo niet makkelijker op. Docenten zijn wel wettelijk verplicht om dergelijke relaties aan te geven. Het is dan aan het schoolbestuur om aangifte te doen.
Commentaren [0]
Commentaren [0]
Als je genoeg CSI gekeken hebt, weet je hoe je om moet gaan met een inbraak. Geen sporen achterlaten en zeker geen getuigen. Dat moeten drie jonge inbrekers uit Chicago gedacht hebben toen ze drie goudvissen doodmaakten.
De bewoners van het huis, dat leegstond na een brand, vonden de goudvissen levenloos drijvend in het aquarium dat volgespoten was met mosterd en ketchup. Er was verder een spelletjes-console gestolen en videogames waarvan een aantal later teruggevonden werd bij de plaatselijke pandjesbaas.
De politie vond dit geval nogal verontrustend, omdat de 16-jarige hoofdverdachte daadwerkelijk gezegd heeft “we kunnen geen getuigen achterlaten” toen hij naar het aquarium keek.
Commentaren [0]
Commentaren [1]